Objetivo: Desbancar al oficialismo
LA
OPOSICIÓN DESDE OTROS OJOS
Seis días desde que se cumplió
el ejercicio democrático el pasado 14 de marzo, y una gran parte de la
ciudadanía se mantiene de parte de la oposición, que con sus dos grandes
partidos: Liberal y Libre, quienes se verán contra el coloso azul del partido
nacional en las elecciones generales que se llevarán a cabo en noviembre; sin
embargo, estos movimientos comparten una idea en común con ciertos sectores de
la sociedad, que se ha propagado en los últimos años que consiste en separar el
oficialismo por parte del partido dominante que tiene un largo historial de
acusaciones que se están dando a conocer por parte de los narcotraficantes
extraditados que están compareciendo en las Cortes de Nueva York, Estados Unidos.
 |
| El Padre Azul, el Mártir Tinto Falaz y la Baronesa del Exiliado. Fuente: elmundo.hn |
Esta oposición tiene de
candidatos seleccionados a Yani Rosenthal por el partido Liberal, que ha sido
señalado por sus “antiguos” nexos con el narco actividad y de un buen cúmulo de
crímenes, por otro lado, está Xiomara Castro por el partido Libre, que quiere
retomar los ideales de su marido el exmandatario Manuel Zelaya Rosales, quien
también ha sido señalado por cometer delitos mayores o iguales a los del
candidato Liberal y a otros particulares. Para ambos candidatos, el oficialismo
regente, es un problema que debe de arrancarse de raíz, que representan con
gritos de batalla como el clásico “Fuera JOH”, sin darse cuenta de que los
candidatos que eligieron son de una estirpe que prefiere conjurar este grito
como escudo argumental que los une y los protege en la niebla colectiva de la
falta de tolerancia.
Se realizó una entrevista a dos
personas con un concepto muy distinto al de la izquierda radical, cuyos nombres
y datos se mantendrán en el anonimato, con el fin de indagar sobre cómo
consideraban por qué no hubo una participación total de nuevos votantes, el
papel de los medios de comunicación en la cobertura de las elecciones
primarias, cómo consideraban el discurso de los candidatos, por quienes
votaron, entre otros puntos cercanos a esta temática.
Puntos que resaltan
Las personas entrevistadas
opinaron que la gente acudió, solo con la diferencia, que no se vislumbraba un
gran número de personas a comparación con elecciones previas, así como, que no había
un sistema de control de bioseguridad en su centro de votación, en el cual se
percibió a unos 50 metros, un destacamento de FUSINA. Identificaron que las
edades de los electores eran variadas, aunque no llegaron a reconocer con
exactitud a votantes con mayoría de edad necesaria para ejercer el sufragio.
 |
| Fuente: Roberto Moncada |
Ambos concordaron de que, si
hubiera comparecido a votar más personas de esta edad, sí se hubiera visto un cambio
paulatino en el resultado de las elecciones, ya que consideran que la citada población,
son lo que hacen rotar la balanza de poder en las elecciones por buscar y examinar
propuestas que no contemplen asperezas tanto argumentales como de ideologías
directas e incondicionales.
En este sentido, se les
preguntó, si hubo en los comicios del pasado domingo una especie de violación de
derecho de libertad de voto, su respuesta fue un rotundo sí; en parte, porque si
hubo participación, pero no fue en masa. También se suma el factor de que el
Congreso Nacional le faltó anticipación para establecer y aprobar leyes para
restructura de las reformas electorales que se necesitan. Las personas
entrevistadas dieron sus opiniones sobre el papel que jugaron los medios de
comunicación, siendo éstos los que presentaban resultados primarios de boca de
urna, describiendo que muchas empresas de este rubro estuvieron parcializadas.
“La
parcialización se debe a que no dieron una cobertura a los candidatos a
diputados, que de eso específicamente se tratan las elecciones primarias, sino
que cubrieron a personajes conocidos y lo que decían”.
Opinión de persona entrevistada.
 |
| Rodrigo Wong Arévalo. Fuente: notibomba.com |
Entre los dos, llegaron al
punto de concordar que canales como UNE TV, cubrían las actividades de los
partidos de Libre y del candidato Yani Rosenthal. Además, afirmaron que, en
ciertos editoriales del reconocido Rodrigo Wong Arévalo, director de TEN CANAL
10, estaban alineados argumentalmente con el partido Nacional y el Liberal por
la vertiente de Darío Banegas para también dar crítica a las conspiraciones de
segunda mano por parte de Luis Zelaya y el creciente fervor político que ha
tenido Yani Rosenthal.
Los candidatos por los que
ambos entrevistados votaron, sí conservan una postura firme en la lucha contra
la corrupción, y sus fundamentos discursivos no cambian, cosa que debatieron a
lo largo de la entrevista incorporando comentarios alegando que la falta de
paciencia de la ciudadanía al querer los resultados de inmediato es porque el
pueblo mediante la ignorancia, la pasividad, el conformismo y la mediocridad,
elementos constituyentes de una inmadurez política y social que polucionan de
manera abrupta a la población con las mismas promesas que tuvieron otras
figuras estadistas. Por último, los dos entrevistados, confirmaron la
existencia de una intolerancia colectiva por los gustos y afiliaciones políticas
individuales.
Del partido de los honestos a
uno tradicional
Entre otras buenas opiniones o
puntos de vista que se consultó, está la de una persona analista que, a pesar
de no haber ejercido su voto, brindó un excelente análisis a la deformación que
ha sufrido su partido favorito, Libre (Libertad y Refundación). Una permutación
de filosofías constantes que pasan inquietas y se desapegan de la idea primaria,
que es la honestidad, que de acuerdo con el aniquilador de incongruencias de la
lengua que nos identifica, es el actuar conforme a las normas morales de la
rectitud, la honradez y la incapacidad de engañar.
Términos que, según la persona
analista, casi no se dejan ver por el exceso de conformar una oposición que se
basa en un radicalismo que usa la fuerza popular como un arma que impone la
falta de noción, que se rigen bajo una bruma tergiversadora que ha fungido de
muchas formas, dando paso al déficit de claridad en distintos de los discursos
de la candidata conocida Xiomara Castro de Zelaya.
“El partido Libre ha sido
secuestrado por los Zelaya. Es inaudito que una ex primera dama ocupe el puesto
de candidatura por 6 vertientes para ser elegida”.
Opinión de persona analista.
 |
| Quien nunca se doblego y el Candidato Competente. Fuente: elpulso.hn |
La persona entrevistada hizo
ver que lo que caracteriza a Libre, es que más que un partido, es una opción
para personas que han sido separadas y desamparadas por aquellos partidos que
olvidaron temprano para quienes se dirigieron alguna vez, dejándolos a merced
de una intemperie que aleja el siempre anhelado bienestar para todos. Personajes
como Wilfredo Méndez o Nelson Ávila, no se doblegaron ante la candidata que
alega luchar contra el oficialismo, sin ver que ella y sus adeptos se han
vuelto las imágenes oficiales que no se enfocan en la sinceridad y honestidad
que los hizo un partido, sino en una monarquía interna, cuyo titiritero es un ególatra
desordenado que vende de lo que no tiene.
Para la persona analista, el país sigue y seguirá padeciendo de una
inmadurez política, que hace a un lado la consciencia, la capacidad selectiva
que atrae a la intolerancia política por parte de la población, poniendo en
tela de juicio el estilo de voto primitivo y sin variabilidad de los
sentimientos afines que creen hacer lo correcto, sin embargo, esta visión de lo
correcto es muy delicada, por su facilidad de despedazarse y segmentarse en
temáticas llenas de contextos desiguales. “Decepcionante”, es el término con la
que esta persona analista describió las elecciones primarias.
 |
| Fuente: Roberto Moncada |
 |
| Fuente: Roberto Moncada |
