sábado, 7 de noviembre de 2020

ALLAN LICHTMAN: EL ORÁCULO DE LA CASA BLANCA

 

Allan Lichtman: El Oráculo de la Casa Blanca

FUENTE: THE SUNDAY GUARDIAN

Las elecciones en Estados Unidos, además de ser un evento en donde se celebra la decisión del poder decidir quien caminara en medio del Salón Oval de la Casa Blanca, la verdad es ya hoy el pueblo estadounidense puede celebrar con júbilo el cantar de un futuro, del cual, Joe Biden; candidato del partido demócrata, tendrá que poner todo su empeño para que el país número uno en producir y distribuir democracia, no sea sorprendido entre las miles de facetas que tiene preparado el destino.

Lo que más nos concierne, es que cómo fue que un historiador, predijo que el derecho al Salón Oval se lo arrebatará Joe Biden de las manos de un “hombre de espectáculos” como suelen tildar al presidente Donald Trump. Con ellos, nos referimos a Allan Lichtman, quien en 2016, predijo la victoria del magnate, y este a su vez, predijo la caída de Trump ante el ex vicepresidente en el periodo de Barack Obama en 2008.

¿Pero cómo es que pudo hacerlo?

Lichtman creó un sistema de 13 “claves” o parámetros, que coincidan o no hacia asuntos que tengan que ver con el mandato del presidente a cargo. Estos parámetros, yacen explicados en el libro Prediciendo al Próximo Presidente. Las Claves de la Casa Blanca (The Keys to the White House). Estas claves son:

1.    Que no haya concurso serio para la nominación del partido de poder.

 

2.    El candidato busca la reelección.

 

3.    No hay un tercer candidato significativo.

 

4.    Ganancias económicas a corto plazo: la economía no esta en recesión durante la campaña electoral.

 

5.    Ganancias económicas a largo plazo: el crecimiento económico real per cápita durante el período es igual o superior al crecimiento medio durante los dos períodos anteriores.

 

6.    Cambios importantes en la política.

FUENTE: AMAZON
 

7.    Que no hayan malestares sociales.

 

8.    No hay escándalos relacionados con la administración actual.

 

9.    Ningún fallo importante en los asuntos exteriores o militares.

 

10. Gran éxito en asuntos militares o exteriores.

 

11. El candidato es carismático o un héroe nacional.

 

12. El rival es poco carismático.

 

13. En cuanto al mandato del partido, después de las elecciones de mitad del mandato, el partido titular tiene más escaños en la Cámara de Representantes de Estados Unidos que después de las elecciones de mitad de mandatos anteriores. 

     En palabras de Lichtman, el modelo que consta de trece parámetros, no son conjugables con las encuestas que pueden presentar los medios para denominar quien lleva la delantera, como también, opina que no presta atención a las noticias, las opiniones de los expertos en relación al tema, ni siquiera a los debates de más importante índole, solo se ubica en el panorama electoral general.

Una metodología tan simple que usa una crítica sin radicalismo y enfocada al juicio en los comportamientos humanos que destilan hechos electorales, de los cuales Lichtman recopilo e indago, para obtener las pruebas y pautas del porque figuras tan emblemáticas del colectivismo estadounidense como Abraham Lincoln, fueran electos desde tiempos como los de 1860.

El modelo de Lichtman no requiere de encuestas o gráficas destinadas a medir números convertidos en cifras, como se había mencionado, el historiador no las toma en cuenta por ser simples imágenes que cambian de acuerdo al tiempo, existe un impacto incisivo, sumado al hecho, que los errores y los fallos pueden radicar en todos los aspectos. Lo cierto en el modelo de Lichtman, es que es el pueblo que hace una pregunta crucial: ¿El partido se merece otros cuatro años?

Ante esta incógnita, cabe resaltar que es la pragmaticidad del pueblo, la que designa un vínculo entre los candidatos que se aferran a los cambios interlocutorios que profesan, así como la forma de encontrar contextos que encajen a la perfección con las propuestas que se dirigen a una relación interpersonal comunicativa con la audiencia en cuestión. En un contexto funcional y activo, se analiza más la manera en que se gobierna, y no se toma en cuenta la grandilocuencia difusiva de la campaña electoral.

No cabe la menor duda que el modelo de Allan Lichtman, que es usado desde hace 35 años, ofrece una visión más plural y útil para entender la política del país que vende la imagen de la democracia, como el sustento primordial no solo a su población civil, sino que al mundo en general, ya que solo hay que prestar más atención a los panoramas que de los cuales se suscite, y ese es el triunfo del recuerdo aristotélico y libertario, que no debe culminar en la evocación de la segregación humana, ni de la falta de control ante la presente pandemia, los cuales fueron claves para el fracaso de Donald Trump durante la defensa de su posición en la Casa Blanca, de acuerdo al modelo de Lichtman.

Esta noche, es el triunfo de un pueblo que brilla como sus estrellas y se planta ante las barras de su bandera.


2 comentarios:

  1. Estimado Pablo,
    Interesante nota, indudablemente el oráculo indicado demuestra como los elementos históricos de la toma de decisiones de los electores sin influencia del marketing permiten pronosticar el resultado de unas elecciones.

    ResponderEliminar
  2. Estimado Pablo,

    Muchas veces cometemos el error de vislumbrar que con modelos que incluyen instrumentos de medición y ecuaciones podemos estimar la preferencia de electores nsumidores, no obstante olvidamos observar, que los eventos históricos nos recuerdan que somos animales que tropiezan con la misma piedra, no una vez, que sino ingentes cantidades de veces. Felicitaciones por este buen ejercicio académico.

    ResponderEliminar

ARTÍCULO - ARDE LO QUE ARDE

  Arde lo que Arde Artículo escrito por: Pedro Pablo De Arca Encima de un peñasco, diviso toda una línea o franja de fuego arder en el horiz...